丹麦外交官：特朗普不要痴心妄想，不会让格陵兰岛加入美国！

美国候任总统唐纳德·特朗普在佛罗里达州海湖庄园召开的记者会上表示，他不排除使用军事或经济胁迫手段来获取对巴拿马运河及格陵兰岛的控制权。此言论引起了国际社会的广泛关注。

针对特朗普有关格陵兰岛的言论，丹麦外交大臣拉斯穆森（Lars Lokke Rasmussen）在8日的讲话中指出，如果格陵兰岛居民表达了独立的愿望，丹麦将尊重这一决定。然而，拉斯穆森强调，即便格陵兰选择独立，它也不太可能成为美国的一个联邦州。路透社报道了拉斯穆森的发言：“我们完全承认格陵兰有自己的野心。如果这些野心实现，格陵兰将独立，尽管它不太可能成为美国的一州。”

拉斯穆森还表示，他认为当前并不存在外交政策上的危机，并且愿意与美国对话，探讨如何更紧密地合作以满足美国的诉求。这表明丹麦希望通过对话解决任何潜在的分歧，而非对抗。

另一方面，在7日的记者会上，当被问及是否会采取军事或经济胁迫手段来达到“收回”巴拿马运河以及获得格陵兰岛的目的时，特朗普并未排除这种可能性。他说：“我不能向你保证这其中任何一个。”他还提到，若丹麦拒绝其购买格陵兰岛的提议，他考虑对丹麦实施关税措施。特朗普重申了格陵兰岛对于美国国家安全的重要性，并质疑丹麦对格陵兰的主权合法性，认为丹麦应该为了自由世界的利益放弃格陵兰。

特朗普的言论反映了他对美国国家利益的强硬态度，特别是涉及到所谓的国家安全问题。不过，他的说法也受到了多方质疑和批评，包括对国际法和双边关系的理解。实际上，现代国际政治体系依赖于复杂的法律框架和多边协议，单一国家难以通过武力或胁迫手段单方面改变现状而不引发严重后果。

总结来说，特朗普关于巴拿马运河和格陵兰岛的言论展现了他对扩大美国影响力和资源掌控的渴望，但同时也暴露了他在处理国际事务上的一些局限性。而丹麦方面则试图保持冷静，主张通过和平谈判解决问题，确保各方利益得到妥善考虑。至于格陵兰岛的未来，将取决于岛上居民的选择以及相关国家间的外交互动。